Вслед за этим Александр пишет письмо Константину, в котором соглашается с его доводами. Этот обмен письмами состоялся 14 января 1821 года (письмо Константина) и 2 февраля 1822 года – письмо Александра 1.

Прошло 2 года. И летом 11823 года Александр снова решил вернуться к этому вопросу. Но теперь он уже подготовил специальный манифест об изменения престолонаследия.

Почему он решил это сделать? Не только из-за морганатического брака Константина. Ведь когда ему давали разрешение на второй брак, он так и оставался цесаревичем, его имя упоминалось вслед за императором в официальных документах. Но дети, которые рождались от этого морганатического брака с княгиней Ловичской, они не были бы наследниками российского трона.

Вероятно, все-таки Александр учитывал и качество братьев. Константин более прямолинейный, консервативный. Почему же тогда это не стало явной причиной? Потому что Александр наверное хотел оставить за собой право на рокировку (перестановку). Александр 1 был хитрым, острожным, подозрительным правителем. Он как бы держал под колпаком сразу двух братьев. Стоило бы Николаю сделать шаг к престолу, это было бы для него чревато. И то же Константин, он не знал какова будет последняя воля царя.

Когда был подготовлен манифест, его написал архиепископ, будущий митрополит Московский, который приехал в это время в СПб. Этот манифест было решено сохранить в тайне. О том. что это решение будет принято, Константин в принципе знал, и как-то сказал брату Михаилу Павловичу, что решение состоялось, будет изготовлен специальный манифест, который будет храниться в Успенском соборе. Т.е. в принципе Константин знал, что какой-то документ Александр подготовил, хотя конкретного текста он не знал, как и Николай 1. Николай на эту тему не говорил.

Уже после того как епископ вернулся в Москву, вслед за ним вернулся Аракчеев, который вручил ему запечатанный пакет с подлинником манифеста, и он был тайком положен за алтарь в ту часть собора, куда никто не имел права входить.

Однако кроме манифеста в Успенском соборе было изготовлено еще 3 копии, которые предназначались для высших органов Российской империи: сената, синода и государственного совета. Это были копии, но на всех 4-х конвертах рукой Александра 1 было написано: в случае моей кончины вскрыть, не предпринимать никаких действий до вскрытия и прочтения этих документов в особом собрании.

В СПб какие-то слухи прошли, в отличие от Москвы, что какие-то документы положены на хранение. Но об этом знал узкий круг людей. Знал Голицын, друг семьи, бывший министр духовных дел народного просвещения; знал Аракчеев.

Итак, для всех Константин продолжает оставаться наследником и цесаревичем.

Николай Павлович довольствуется жалкой ролью бригадного генерала. Потом в 1825 году буквально за несколько месяцев до воцарения он становится дивизионным генералом. Явно его положение было не как наследника, он даже не был членом Государственного совета. Как будто Александр 1 держал его на определенном расстоянии и не торопился вводить в курс дела. Он просчитал все, кроме своей неожиданной кончины в Таганроге. Эта неожиданная смерть вместе с незавершенным делом разгрома декабристских обществ, способствовало событиям междуцарствия и восстанию.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Восточный вопрос.
Другая проблема, с которой столкнулась Россия в эти годы в области внешней политики, был так называемый восточный вопрос. Для России разрешение проблемы Черного моря и черноморских проливов было связано с обеспечением безопасности южных границ и с хозяйственным освоением юга страны. Царское правительство старалось укрепить свои позиции ...

Судьба интеллигенции в России в XX веке.
Интеллигенция в России с самого начала оказалась сообществом критически мыслящих людей, не удовлетворённых существующим общественно-государственным устройством. Дворянские революционеры, которые вышли на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 года, были по своей природе интеллигентами: они ненавидели крепостное право, унижение человека – явл ...

Реформы Александра II. Отмена крепостного права
«Великая реформа» 1861г. ликвидировала крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов и в первую очередь – структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины XIX в. В том, что царь настроен, действовать решительно, легко было убедиться вскоре после его московского выступления. Это ещё не ...