ЗаключениеСтраница 2
В случае не принятия этого документа большевики грозились разогнать Учредительное собрание. От угроз они перешли к действиям, когда Учредительное собрание отказалось принимать линию большевиков. «День истинного полноправия» - 5 января 1918 года превратился в день трагедии русской демократии. Общество достаточно инертно восприняло разгон Собрания, на следующий день 6 января прошла лишь одна небольшая манифестация в Петрограде. Провинция была практически глуха к этим событиям. Исследователи объясняют это усталостью после войны и революций, а также тем, что крестьяне больше интересовались реализацией Декрета о земле.
Уходя из Петрограда на окраины страны, учредиловцы надеялись, собрать силы и свергнуть правительство большевиков. Однако этим надеждам не возможно было сбыться. Многие белые правительства стояли на идеях «непредрешенчества». Сначала они ставили задачу разбить большевиков, а потом путем созыва учредительного собрания решить дальнейшую судьбу страны. Однако население не знало, какие перспективы возможны и опасалось при свержении власти большевиков произойдет возвращение бывших помещиков. Это стало одной из важных причин гибели белого движения.
[1] Краткий курс ВКП(б).- М. 1936. С.
[2] Гусев К. В. От соглашательства к контрреволюции.(Очерки истории политического банкротства и гибели социалистов-революционеров).- М. 1968. С.197.
Минц И. И., История Великого Октября, т. 1-2, М., 1967-68; История Великой Октябрьской социалистической революции, М., 1967
[3] История СССР. Ч2. – М. 1973. С. 61.
[4] Тютюкин С. В. Война, мир, революция. (Идейная борьба в рабочем движении России 1914- 1915 гг.) -М.1972. С. 187.
[5] Орлов В. С. Рождение советской демократии. Февраль 1917- июнь 1918. – М. 1987.С. 211.
[6] Знаменский О. Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и политического крушения. – Л. 1976. С.3.
[7] Кириенко Ю. К. Итоги выборов в Учредительное собрание на Дону.// История СССР. 1970. № 2.Л. 124.
[8] Исторический опыт трех российских революций. В 3 т. Т. 2. Свержение самодержавия. Вторая буржуазно-демократическая революция в России./ ред. Голуб П. А. – М. 1986. С. 375.
[9] См.: Гаврилов Ю. Воля народа?// Огонек.- 1990. № 11. С. 22. Знаменский О.Н. Революция и Учредительное собрание.// Диалог.- 1990 №2. С. 75. Подболотов П. А. Учредительное собрание: выборы, созыв, роспуск.// Народный депутат.- 1991 № 7. С. 119. Протасов Л. Г. Хозяин земли Русской.// Родина.- 1993. №3. С. 100. Симонов Н. Усталость от демократии?// Учительская газета. – 1991. № 1. С.11.
[10] Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели.- М. 1997. С. 4.
[11] Там же. С. 325.
[12] Булдаков В. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. – М., 1997.
[13]Октябрь 1917 : величайшее событие века или катастрофа?/ ред. П. В. Волобуева. – М. 1991. С. 32.
[14] Там же. С. 37.
[15] Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия. /ред. А. В. Иванченко. – М. 2003. С. 27.
[16] Кириенко Ю. К. Крах Калединщины. – М. 1979. С. 119.
[17] Катков Н. М. Дело Корнилова. – Париж 1987. С. 70.
[18] Венков А. В. Антибольшевистское движение на Юге России на начальном этапе Гражданской войны. – Ростов н/Д. 1995. С. 81.
[19] Край наш Ставрополье. –Ставрополь 1999. С. 223.
[20] Судавцов Н. Д. Ставропольское земство в революциях 1917 года.- М.- Ставрополь. 1999. С. 110.
[21] Оборский Е. Ю. Эволюция сознания на Кубани и Ставрополье в 1917 году. -Ставрополь 2006. С. 72.
[22] Карр Э. История советской России. Большевистская революция .1917- 1923 гг. Т. 1- М. 1990. С. 112.
[23] Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917- 1991 гг. –М. 1994. С. 55.
[24] Хрестоматия по Отечественной истории (1914 – 1945 гг.)./ ред. А. Ф. Киселева. М. 1993.
[25] Там же.
[26] Программы политических партий России. Конец XIX начало XX вв. – М. 1995.
[27] Хрестоматия по истории СССР 1861- 1917./ ред. В. Г. Тюкавкина. – М. 1990.
[28] Декреты Советской власти. Т. 1. – М. 1968.
[29] ГАСК. Ф. р889, р1657, р1659, р1660, р1661.
[30] Государственный краеведческий музей имени Г. К. Праве и Прозрителева.
[31] Хрестоматия…/ ред. А. Ф. Киселева.- М. 1993.
[32] Свободный народ.- 1917. Народный социалист.- 1917.
[33] Северокавказское слово. – 1917. Кавказский край. -1917.
[34] Архив русской революции./ ред. Г. В. Гессена. В 22 томах. – М. 1991.
[35] Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. – М. 1991.
[36] Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 33- 36. – М. 1962.
[37] Миронов Ф. Тихий Дон в 1917- 1920 гг. сб. док.- М. 1997.
[38] ГАСК. Ф. р1661. Архив новейшей истории России. /ред. Б. Д. Додонов. Т. 10. – М. 2004. С.343.
[39]Протасов Л. Г. Указ. Соч. С. 2.
[40] Новая история стран Европы и Америки./ред. И. М. Кривогуза. – М. 2004. С. 154.
История волжского казачьего войска
Если рядовой обыватель еще знает такие казачьи войска как Донское и Кубанское (благодаря, например, «Тихому Дону» М. А. Шолохова или послевоенной кинокартине «Кубанские казаки»), то, даже проживая на берегах Волги, люди зачастую, не подозревают, что их предки были волжскими казаками. Именно они в XV-XVII веках освоили этот благодатный к ...
Уголовное право и процесс.
Как и другие древние кодификации, законы Хаммурапи не дают общего понятия преступления и перечня всех тех деяний, которые признаются таковыми. Ничего не говорится в законах о государственных и религиозных преступлениях, всегда караемых смертью. Из содержания кодификации можно выделить лишь три вида преступлений: против личности, имущес ...
Реформы Петра I
Преобразования Петра I затронули фактически все сферы общественной жизни, определив на длительную перспективу пути развития страны. Петровские реформы были направлены на максимальную централизацию управления государством при его решающем влиянии на жизнь всех слоев общества, выразившемся в жесткой регламентации. Новая государственно-адм ...