ЗаключениеСтраница 6
[253] Рабинович А. Указ соч. С. 127.
[254] Новейшая история Отечества. Т. 1. – М. 1999. С. 222.
[255] Катков Г. М. Дело Корнилова. – Париж 1987. С. 162.
[256] Кириенко Ю. К. Указ.соч. С. 16.
[257] Там же. С. 60.
[258] Кириенко Ю. К. Итоги выборов в Учредительное собрание на Дону.// История СССР. № 1. 1970. С. 124.
[259] Там же.
[260] Миронов Ф. Тихий Дон.- М. 1997. С.25.
[261] Кириенко Ю. К. Итоги выборов в Учредительное собрание на Дону.// История СССР. № 1. 1970. С.124.
[262] История государственного управления России. – Ростов н/Д. 1999. С. 320.
[263] Там же. С. 321.
[264] Венков А. В. Указ соч. С. 58.
[265] Из воспоминаний генерала А. Лукомского. Корниловское выступление и начало Добровольческой Армии. // Архив русско революции./ ред. В. М. Гессена. В 22 т. Т. 5. – М. 1991. С. 144.
[266] Из воспоминаний А. Лукомского. Деникинский период. // Архив русской революции. /Под ред.В. М. Гессена. В 22 т. Т. 6. – М. 1991. С. 141.
[267] Венков А. В. Указ.соч. С. 58.
[268] Политическая программа Л. Г. Корнилова. // Архив русской революции. Т. 9.- М. 1991. С. 286.
[269] Там же. С. 287.
[270] Венков А. В. Указ.соч. С. 120.
Право собственности.
Во времена правления Хаммурапи частная собственность достигла высокого уровня развития. В Вавилоне существовали различные виды земельной собственности: были земли царские, храмовые, общинные, частные. И царским и храмовым хозяйством управлял царь, и это был важнейший источник дохода. Царская земля раздавалась в пользование издольщикам. ...
Ill съезд РСДРП. Меньшевики
углубляли раскол партии
После II съезда РСДРП образовавшаяся меньшевистская фракция начала раскольническую деятельность в партии. По всем коренным вопросам революции меньшевики занимали оппортунистические позиции, шли на сделку с буржуазией.
Своей подрывной деятельностью меньшевики фактически раскололи партию, причинив тем самым большой вред рабочему и револю ...
Принятие решения вечем
Решение вопроса о замещении той или иной должности в наибольшей степени зависело от вечевого постановления.
Выражение мнения населения на вече было основной формой принятия решения. Как именно оно осуществлялось, точно сказать невозможно. Основываясь на фрагментах берестяных грамот с именами, некоторые ученые делают вывод о возможном г ...