Династия ТрапезниковыхСтраница 3
Так же занимался благотворительностью Федор Константинович (1846—после 1907) – был иркутским купцом первой гильдии потомственный почетный гражданин. Окончил иркутскую мужскую гимназию, а уже «в зрелом возрасте поступил в университет изучать медицину, а затем стал лектором в медико-хирургической академии зимой, а летом практиковал на Кавказских минеральных водах».
Владелец городской недвижимости: ему принадлежал дом по ул. Большой, сдававшийся в аренду т/д «Пономарева, Кулаева и Ко» (1876). Крупный золотопромышленник: имел прииски в Олекминском округе, приобрел совместно с Сергеем Константиновичем у П.П. Баснина 17 паев золотопромышленного «Ленского товарищества» (1874). По завещанию тетки А.Н. Портновой получил 5 тыс. руб. (2891). Один из учредителей и совладельцев фирмы «Братья Трапезниковы», стоящей в конце 1880-х на грани банкротства и объявленной несостоятельной в 1893. Распродал основную часть принадлежащих ему приисков. Назначен в 1877 вместе с Сергеем Константиновичем опекуном над имуществом и капиталами Михаила Константиновича и привлечен в 1893 к суду за присвоение и растрату 611 244 руб. из опекунского капитала.
Являлся бессменным попечителем Реальной прогимназии (с 1865), позже — Технического училища (с 1874), пожертвовав на него более 50 тыс. руб.; член-распорядитель комитета благотворительного общества (1865); почетный член общества для оказания пособия учащимся в Восточной Сибири (1898) выступил организатором создания пожарного общества (1881) и передал в дар городу свою пожарную машину.
Состоял по выбору гласным городской думы (1875—1877, 1885—1889); баллотировался на должность гор. головы (1876); вошел в состав депутаций иркутян для возложения венков ко гробу Александра П (1883); для возложения венков на гроб Александра III (1894). Особо отличился при тушении пожара в Иркутске в 1879.
Андрей Константинович (1854—после 1916) – также являвшийся иркутским купцом 1-й гильдии, потомственным почетным гражданином. Представитель и совладелец фирмы «Братья Трапезниковы», вкладывал значительные капиталы в золотопромышленность. Во время объявления банкротства т/д активно отстаивал его права в судебных инстанциях и перед губернской администрацией. Получил по завещанию тетки А.П. Портновой 60 тыс. руб. (1891).
В кон. 19 — нач. 20 вв. отходит от коммерции и уезжает в Сочи, где владел городской недвижимостью. Проживал также в Петербурге, периодически наведываясь в Иркутск. Долгое время состоял членом общества для оказания пособия учащимся в Восточной Сибири.
Меценат. Активно приобретал полотна русских и зарубежных художников (этюды Иванова, картины Корзухина, Горавского, акварели Примаццу и т. д.). Долгие годы был в дружеских отношениях с художником А.Г. Горавским, у которого брал уроки живописи и помогал ему материально. В одном из писем к П.М. Третьякову художник отозвался об Андрее Константиновиче как о «высшей степени нравственно примерном человеке» (1877). В связи с крахом фирмы «Братья Трапезниковы» часть коллекции, возможно, была куплена Третьяковым.
Также активно занимался благотворительностью сын Никанора Петровича, Иннокентий Никанорович (1832-1865) – потомственный почетный гражданин, купец 1-й гильдии. Был одним из самых удачливых предпринимателей в роду Трапезниковых. Вместе с Базановым, Сибиряковым и Немчиновым он учредил «Прибрежно-Витимскую компанию», преобразованную затем в «К0 Промышленности», от которой акционеры получали прибыль в размере 43 млн. pyб. Различные предприятия и конторы Иннокентия Никаноровича находились во многих городах России, и его состояние оценивалось в 7 млн. руб. Он был одним из самых известных иркутских меценатов, значительную часть своего капитала он жертвовал на религию, помогая восстанавливать и строить богадельни и церкви. Даже после смерти, весь свой капитал он завещал на благотворительные пожертвования.
В завершении этой главы можно подвести лишь к одному выводу.
Столыпинская аграрная реформа
а) Цели реформы.
Главная цель заключалась в привлечении на сторону режима широких слоев крестьянства и предотвращений новой аграрной войны. Проводя реформу, правительство не стремилось затронуть интересы помещиков. В пореформенное время и в начале 20 в. правительство не смогло защитить дворянское землевладение от сокращения, но крупное ...
Среднее царство
С конца 3-го тыс. до 1600 г. до н. э. продолжается эпоха Среднего царства.
Во второй половине эпохи Древнего царства на местах стали выдвигаться номовые владетельные роды. К концу этой эпохи значение местной знати усиливается. Ее поддерживают широкие круги населения. В результате страна распадается на полунезависимые области. Общеегипе ...
Структурная характеристика перестройки. Причины и
предпосылки перестройки.
Период, начиная с середины 80-х гг. заполнен напряженным поиском эффективных альтернатив развития нашей страны, поиском путей выхода из общего кризиса социально-экономической системы. В конечном счете, направление этого поиска привело к смене модели общественного развития.
Первые попытки обновления общества были обусловлены настойчивым ...
