ЗаключениеСтраница 1
Установление колхозного строя означало качественно новый рубеж не только в жизни отечественной деревни, но и страна в целом. Все однородные по характеру формы собственности – государственной и колхозно-кооперативная – стали всеохватывающими в обществе. Не менее существенно изменился и его социально-политический облик. Завершилась полоса промежуточного, переходного состояния. Советское общество стало биполярным: на одном полюсе формировалось новое социально-классовое образование в лице партийно-государственной бюрократии, от лица общества распоряжающейся государственной и колхозно-кооперативной собственностью, а на другом – одинаково лишенные основных средств производства наемные рабочие города и деревни.
В последнее время в отечественной литературе преобладающими стали негативные оценки коллективизации. В истории отечественной деревни это едва ли не самая трагическая страница. Но коллективизация обеспечила форсированную перекачку средств из сельского хозяйства в промышленность, высвобождения для индустриализации страны 15 – 20 млн. чел; она позволила во второй половине 30-х гг. постепенно стабилизировать положение в аграрном секторе отечественной экономики, повысить производительность труда.
Если в канун «революции сверху» в стране производилось ежегодно 72 – 73 млн. т. зерна, более 5 млн. т. мяса, свыше 30 млн. т. молока, то в конце 30-х – начале 40-х годов сельское хозяйство давало 75 – 80 млн. т. зерна, 4 – 5 млн. т. мяса и 70 млн. т. молока. Но если к концу НЭПа эту продукцию производили 50 – 55 млн. крестьян – единоличников, то в предвоенные годы – 30-35 млн. колхозников и рабочих совхозов, т.е. на треть работников меньше.
«Сопоставляя высокую цену, заплаченную народами СССР за совершенный в предверии второй мировой войны индустриальный рывок, с ценой, которой им, в противном случае, пришлось бы расплачиваться за военно-техническую и экономическую отсталость страны, - справедливо считает современный исследователь истории создания военно-промышленного комплекса ССР Н. Симонов, - данные жертвы и лишения не приходится считать ни напрасными, ни чрезмерными».[5]
В этой высокой цене была доля пришедшаяся на коллективизированную отечественную деревню.
Приложение
|
Хозяйственный год |
Продукция сельского хозяйства в % к 1913 г. |
Темпы роста этой продукции в % к предыдущему году |
|
1921/22 1922/23 1923/24 1924/25 1924/26 1926/27 |
46,8 63,9 68,4 79,5 94,5 98,7 |
- 136,6 106,9 116,2 119,2 104,1 |
(на 1 июня т.г.)
|
Годы |
Общее количество крестьянских хозяйств |
В том числе коллективизировано | |
|
Млн. |
Млн. |
% | |
|
1933 1934 1935 1936 1937 |
23,2 22,0 20,8 20,3 19,9 |
15,2 15,7 17,3 18,4 18,5 |
65,0 71,4 83,2 90,5 93,9 |
|
Районы |
Коллективизировано крестьянских хозяйств, % | ||||
|
1 октября 1929 г. |
20 января 1930 г. |
1 февраля 1930 г. |
1 марта 1930 г. |
1 июня 1930 г. | |
|
Северный Кавказ |
19,0 |
46,6 |
60,7 |
76,8 |
58,1 |
|
Центрально-Черноземная область |
5,9 |
40,0 |
50,0 |
81,8 |
15,8 |
|
Нижняя Волга |
18,3 |
56,0* |
58,7 |
67,8 |
37,5 |
|
Московская область |
3,3 |
14.1 |
36,5 |
73,0 |
7,2 |
|
Нижегородский край |
3,7 |
7,1 |
18,9 |
48,7 |
10,1 |
|
Западная область |
1,8 |
6,3 |
11,8 |
38,8 |
6,7 |
|
Татария |
4,0 |
3,6 |
42,2 |
77,3 |
8,8 |
|
Урал |
10,0 |
35,4 |
47,4 |
68,8 |
27,3 |
|
Сибирь |
6,7 |
14,0 |
19,0 |
46,8 |
19,8 |
|
РСФСР |
7,4 |
23,5 |
34,7 |
57,6 |
20,3 |
|
СССР |
7,6 |
21,6 |
32,5 |
56,0 |
23,6 |
Интеллектуализация гетманом П.Сагайдачным казацкого
движения
«Славу и авторитет Сагайдачный завоевал не только своими ратными подвигами. Он был выдающимся культурно-просветительным деятелем своего времени. При его содействии в Киеве была создана ячейка, к которой принадлежали И.Борецкий, Е.Плетенецкий, К.Сакович, М.Смотрицкий и другие»[30]
Известный историк М.Грушевский подчеркивал, что Е.Плетен ...
Сплошная коллективизация. Хлебозаготовительный кризис
и поиски выхода из него
К 1927 г., рубежному во многих отношениях, когда впервые замедлились темпы производства зерна, довоенный уровень сельского хозяйства был превзойден по всем показателям (посевные площади, валовые сборы, урожайность, производительность труда, кроме товарности, которая была в 2 раза ниже довоенной.
Основными производителями стали бедняцко ...
В годы революции 1905-1907 гг.
Первая российская революция кардинально изменила взгляды Струве. Его либерализм становится консервативным. Петр Бернгардович стал теперь в оппозицию к русскому революционному движению, подчеркивал опасность и гибельность политического максимализма, накала революционных страстей. Идея классовой борьбы, по его мнению, была творчески беспл ...