Революционный кризис, назревавший в России причины с начала столетия, завершился революцией 1905—1907 гг.— первой народной революцией в эпоху империализма.

Буржуазные реформы, проведенные самодержавием в 60-х годах XIX в., носили половинчатый, непоследовательный характер. Они хотя и дали известный простор развитию буржуазных отношений, но сохранили в стране крепостнические пережитки, которые мешали дальнейшему развитию страны. Противоречия между помещиками и крестьянами принимали настолько острый характер, что неизбежно должны были привести к революционному взрыву. Именно аграрный вопрос, как отмечал В. И. Ленин, был «гвоздем», основным социально-экономическим вопросом первой русской революции, так как ее главной задачей являлась ликвидация помещичьего землевладения.

Противоречия между трудом и капиталом, между рабочими и капиталистами также приобрели исключительную остроту. Россия позже западноевропейских стран вступила на путь буржуазного развития. Однако в России сложился самый передовой промышленный и финансовый капитализм. Высокие темпы развития промышленности достигались жесточайшей эксплуатацией рабочего класса. Капитализм утверждался на костях и крови народной. Еще в конце XIX в. российский пролетариат начал упорную борьбу за свое освобождение, которая неизбежно должна была завершиться революцией.

Царизм превратил Россию в тюрьму народов. Многочисленные народы, входившие в состав Российской империи, находились под двойным гнетом: своих помещиков и капиталистов, а также российского царизма и буржуазии. Самодержавие душило национальную культуру, сеяло вражду между народами, поощряло самые дикие формы колониального грабежа. Между тем народы России поднимались на борьбу за свое освобождение. Рост национально-освободительного движения — таков следующий фактор, подводивший Россию к революции. Всякая революция направлена, прежде всего, против той государственной власти, которая осуществляет диктатуру господствующего класса (или классов). Такой властью в России был царизм, являвшийся одним из важнейших, пережитков феодализма. Царизм, опиравшийся на помещиков и бюрократию, стоял на страже деспотических порядков, тормозил развитие страны. Он обрекал народные массы на нищету, невежество и бескультурье, душил налогами, преследовал всякое проявление свободной мысли. Всюду процветали полицейский произвол, взяточничество, надругательство над человеческой личностью. Ненависть к царизму поднимала на, борьбу самые различные слои населения — рабочих, крестьян, интеллигенцию, мелкую буржуазию.

Организация и развитие отечественной исторической науки в 1917 - начале 30-х гг.
Развитие отечественной исторической науки в первое десятилетие советской власти можно условно разделить на два этапа, соглашаясь в принципе с периодизацией, предложенной С. Томпкинсом и А. Мазуром (См.-.Соловей В.Д. Процесс становления советской исторической науки (1917 - середина 30-х гг.) в освещении американской и английской историог ...

Внутренняя политика Ивана IV
Будущий царь рос в среде придворных интриг и борьбы сильных боярских семей и группировок за власть. "Мне же осмому лету от рожениях тогда преходящу",-писал впоследствии Иван, - и тогда подвластные князья и бояре "царьство безо владетеля обретоша" и "ринушася богатству и славе, и тако наскочиша друг на друга. И е ...

Появление В.В. Налимова в лаборатории
Итак, ощущаемая, быть может, подсознательно опасность краха чисто математических сценариев принесения пользы народному хозяйству открыла двери лаборатории для нескольких специалистов-нематематиков (для межфакультетской лаборатории годился вузовский, кандидатский или докторский диплом практически по любой специальности). Для лаборатории ...